COOKIES

Como nos indican, y de acuerdo a las leyes de la Unión Europea, avisamos que este blog usa cookies

CUATRO MÁRTIRES

CUATRO MÁRTIRES
PRESENTES SIEMPRE EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD

Follow by Email

DIFUNDA ESTOS MENSAJES

REPRODUZCA ESTA INFORMACIÓN, HÁGALA CIRCULAR POR LOS MEDIOS A SU ALCANCE : A MÁQUINA, A MANO, ORALMENTE, POR INTERNET. IMPRIMA LAS NOTICIAS Y COMENTARIOS Y HÁGALOS LLEGAR A SUS AMIGOS. ROMPA EL CERCO DE LA DESINFORMACIÓN. NO ESPERE PARA ACTUAR. TODOS PODEMOS HACER ALGO PARA AYUDAR A QUE TERMINE LA DICTADURA COMUNISTA EN CUBA Y PARA EVITAR QUE HAYA MÁS DICTADURAS BOLCHES O FASCISTAS-GOLPISTAS

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA
DESDE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, CADENA DE SOLIDARIDAD DE LOS URUGUAYOS QUE QUEREMOS AYUDAR A TERMINAR CON LA DICTADURA COMUNISTA EN CUBA. "LA CUESTIÓN ES SÓLO ENTRE LA LIBERTAD Y EL DESPOTISMO" JOSÉ ARTIGAS, JEFE DE LOS ORIENTALES.INTEGRAMOS EL COMITÉ URUGUAYO POR DEMOCRACIA PARA CUBA

sábado, 26 de febrero de 2011

¿ Y CUBA?



Declaración del Frente Líber Seregni del FA



El Frente Líber Seregni (FLS) -bloque que integran Alianza Progresista, Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Banderas de Líber- emitió un comunicado en solidaridad con el pueblo de Libia.
"Ante la rebelión popular del pueblo libio frente al régimen opresivo y antidemocrático de Muammar Gadafi, que se mantiene en el poder desde hace muchas décadas recurriendo a groseras violaciones de las libertades y los derechos humanos, expresa su solidaridad con esas luchas", dice el comunicado.
Además señala su "pleno apoyo a las declaraciones de la cancillería uruguaya de condena de la criminal represión contra ese pueblo".
El FLS menciona que los actos de rebeldía "son el resultado de la existencia de regímenes antidemocráticos, que se han perpetuado en el poder durante décadas, que además aplicaron en los últimos meses políticas de duro ajuste antipopular en sus economías".
"Hay que pronunciarse con temas que tienen que ver de forma directa con los derechos humanos y el derecho a la libertad de expresión. Hay que reclamar democracia. No podemos hacer ni especulaciones ni mantener silencios cómodos y cómplices", dice el FLS.
(Para quienes no sean uruguayos les informamos que el FLS es una parte importante, la más “moderada” y “socialdemócrata” del Frente gobernante en Uruguay. El resto del Frente son otros 25 grupos, entre los que se destacan el Movimiento de Participación Popular (MPP) integrado fundamentalmente por el Movimiento de Liberación Nacional (MLN-Tupamaros) , que es el que tiene más legisladores, y el grupo del que proviene el Presidente Mujica. También están el partido comunista (PCU) , el Partido Socialista (PS) y el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) de origen anarquista.)
OPINA LA RED.
NOS PARECE MUY BIEN QUE EL FRENTE LIBER SEREGNI Y LA CANCILLERÍA URUGUAYA, A DIFERENCIA DE LOS CASTRO Y CHÁVEZ, CONDENEN LA REPRESIÓN SANGUINARIA CONTRA EL PUEBLO DE LIBIA.
AHORA, NOS PREGUNTAMOS : ¿ POR QUÉ NO HACEN LO MISMO CON LA TIRANÍA QUE SOPORTA CUBA DESDE HACE MÁS DE 52 AÑOS?
PORQUE ES UN “RÉGIMEN OPRESIVO Y ANTIDEMOCRÁTICO”,” que se mantiene en el poder desde hace muchas décadas recurriendo a groseras violaciones de las libertades y los derechos humanos”, ES UN régimen antidemocrático, que se ha perpetuado en el poder durante décadas, que además ha aplicado en los últimos meses políticas de duro ajuste antipopular en su economía
Y no reclamar democracia para Cuba es mantener un silencio cómodo y cómplice.


¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

miércoles, 23 de febrero de 2011

ANIVERSARIOS DE CRÍMENES DE LA DICTADURA COMUNISTA




UN AÑO DE ORLANDO, 15 DE LOS “HERMANOS”

“>> QUE a golpes fue encarcelada la madre del disidente Orlando Zapata Tamayo, muerto en huelga de hambre en Cuba, cuando aspiraba a recordar el aniversario de esa muerte en nombre de la libertad.” (“ Se dice” de “El País”, 23/2/11)
Hace un año moría en las mazmorras de la tiranía comunista castrista el Patriota Orlando Zapata Tamayo, luego de una prolongada huelga de hambre.
Muestra más clara de la inhumanidad del régimen y el maltrato a los prisioneros de conciencia en los campos de concentración, no puede pedirse : dejaron morir a un hombre que estaba preso por pedir libertad, de inanición.
Su madre, la valerosa Reina, Madre Coraje, ha continuado la lucha junto a las heroicas Damas de Blanco. Y su lucha está haciendo retroceder al régimen, obligándolo a liberar presos políticos.
Hace 15 años los miembros del Comité Uruguayo por la libertad de Cuba , el 24 de febrero de 1996 nos enterábamos del asesinato de los Hermanos al Rescate cuando volaban desarmados sobre aguas internacionales buscando balseros para ayudarlos. Los migs soviéticos de la dictadura castrista los asesinaron sin piedad. Hoy algunos de los participantes en ese asesinato pagan su crimen en cárceles de EEUU, y la tiranía y sus alcahuetes en el mundo los llaman “héroes" ”cuando en realidad son terroristas asesinos y espías al servicio del totalitarismo.
La tiranía de Gadafi en Libia masacra a su pueblo, y el tirano Fidel Castro trata de “justificarlo” . Será porque están viendo las barbas ( o bardas) de su igual quemándose, y por eso ponen las suyas en remojo.

Orlando, junto a Armando Alejandre Jr., Carlos Costa, Mario de la Pena, y Pablo Morales
VIVEN EN LA LUCHA DE TODOS LOS QUE DÍA A DÍA NOS MOVILIZAMOS DENTRO Y FUERA DE LA ISLA POR UNA CUBA LIBRE Y DEMOCRÁTICA.
Y el día que el pueblo cubano tome las calles, estarán en la primera fila , marchando por la libertad.
Los uruguayos solidarios seguimos aportando nuestro granito desde las filas de la RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA, el COMITÉ URUGUAYO POR LA DEMOCRACIA EN CUBA, en las calles con nuestros volantes, en concentraciones frente a la embajada de la dictadura, en Facebook con grupos, en Twitter, y desde los blogs http://redcubalibre.blogspot.com
http://blogs.montevideo.com.uy/cuba

y http://blogs.montevideo.com.uy/oriental

¡CUBA SERÁ LIBRE!

Prof. Antonio Romero Piriz
solidario uruguayo con la resistencia democrática cubana

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

sábado, 19 de febrero de 2011

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO LIBIO Y TODOS LOS QUE LUCHAN POR LA LIBERTAD



CUBANOS : MIREN HACIA LOS PAÍSES ÁRABES

En tres días de protestas 46 manifestantes han sido asesinados en las calles de Libia, según reporta Amnistía Internacional. Otras fuentes elevan la cifra de víctimas a cerca de 90.
Los muertos presentaban heridas de armas de fuego en el cuello, el pecho o la cabeza.
Las movilizaciones fueron convocadas desde un grupo en Facebook que tiene 30000 miembros.
En el hospital de Al Beida fueron atendidos 70 heridos.
Los manifestantes incendiaron la radio local, adicta al régimen de Gadafi.
Las tropas del ejército ocupan las calles en varias ciudades para reprimir duramente a los manifestantes.
Los familiares de Gadafi se han refugiado en el sur del país.
Se liberaron los pueblos de Túnez y de Egipto.
También lo harán los de Libia e Irán, y ¿ por qué no? más temprano que tarde los de Cuba,Vietnam y Corea del Norte también.
Desde Uruguay toda nuestra solidaridad a los pueblos que toman las calles para luchar por la libertad.

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

viernes, 18 de febrero de 2011

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA: ¿QUÉ REPARTIÓ LA DICTADURA EN CUBA?

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA: ¿QUÉ REPARTIÓ LA DICTADURA EN CUBA?

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

¿QUÉ REPARTIÓ LA DICTADURA EN CUBA?





Entrevistado el Presidente Mujica , ex – integrante de la organización castrista MLN – Tupamaros en su etapa de lucha armada y de derrota militar, dijo que Cuba es “el país que más ha repartido”.

El que lo lea pensará que quiere decir que repartió riqueza entre los cubanos. Pues no.

Lo que ha repartido durante 52 años la DICTADURA de la dinastía Castro en la isla ha sido :

-Miseria
-Hambre
-Sueldos miserables
-Viviendas insalubres
-Salud pública en ruinas luego de desaparecido el subsidio soviético
-Adoctrinamiento marxista –leninista en escuelas, liceos y universidades a nacionales y extranjeros
-Persecución contra todo opositor, político, religioso o social
Miles de fusilamientos
-Calabozos y campos de concentración para decenas de miles de presos políticos
-Víctimas cubanas en guerras ajenas, como la de Angola
-Armas a las guerrillas en toda América Latina
-También entrenamiento militar
-Exilio a millones de cubanos
-Mentiras repetidas una y otra vez para tratar de convertirlas en “verdad”
-Privilegios a los miembros de la familia que no discrepen y a la cúpula del partido único y de los militares
-Privilegios para los extranjeros que no tienen los cubanos.
-Falta de libertad de prensa, de reunión y de asociación
-Falta de elecciones libres con pluralidad de partidos
Y NO SATISFECHOS CON TODO ESO, AHORA VAN A REPARTIR DESEMPLEO A MÁS DE MEDIO MILLÓN DE CUBANOS.

ASÍ QUE, PEPE, TE OLVIDASTE DE ACLARAR LO QUE REPARTIERON

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

miércoles, 16 de febrero de 2011

EL TIRANO OPINA SOBRE UNA REBELIÓN POPULAR POR LA LIBERTAD



Un Fidel Castro “disidente” escribe sobre Egipto

Jorge Hernández Fonseca

15 de Febrero de 2011


Haciendo “de tripas corazón” el dictador mayor cubano ha escrito una contradictoria reflexión sobre los sucesos de Egipto, que terminaron con la caída de la dictadura de su homólogo Hosni Mubarak. En realidad, lo que ha hecho el dictador cubano es tejer una pieza confusa, que nos permite leer entre líneas críticas solapadas al programa actual que sigue su hermano Raúl en el gobierno de la isla. Todos hemos visto como los generales de Raúl han caído “con esa fuerza más” sobre los hombres de Fidel y hasta ahora no había habido respuesta de parte del dictador mayor. Esta “reflexión” del anciano déspota es la primera andanada escrita sobre la pugna, al extremo que ya Raúl la mandó a eliminar de la versión digital del Granma de hoy 15 de Febrero.


Lo que aparentemente es un análisis sobre los acontecimientos de Egipto, es parcialmente un panfleto anti norteamericano sobre los hechos asociados al acuerdo de paz de Camp David entre Israel y Egipto, sumado a aseveraciones que supuestamente demuestran que la rebelión egipcia fue motivada por “derrocar al principal aliado de Estados Unidos, que oprimía y saqueaba a su propio pueblo, era enemigo de los palestinos y cómplice de Israel” ya que “sería un error imaginar que el movimiento popular revolucionario en Egipto obedece teóricamente a una reacción contra las violaciones a sus derechos más elementales” señalando además que estos “derechos elementales” (de los egipcios) son “cuestiones formales”. Es decir, la rebelión en Egipto fue hecha para derrocar un aliado de EUA y no por las violaciones de sus derechos.


Como que el objetivo central del artículo del anciano dictador es criticar lo que está haciendo Raúl en el gobierno, Fidel Castro no presta la debida atención al texto sobre Egipto y se contradice flagrantemente. Cuatro párrafos antes había escrito todo lo contrario: “la población (egipcia) demandaba (con las protestas) respeto a sus derechos más elementales” Pero ¿cómo? ¿Es un error imaginar que luchaban por sus derechos más elementales? o ¿demandaban respeto a sus derechos más elementales?


Esta contradicción básica en el panfleto del dictador mayor, sólo es explicable porque la tesis que subyace en su artículo es otra diferente a los hechos asociados a lo sucedido realmente en Egipto. El dictador a la defensiva, lo que hace con su reflexión es señalar entre líneas cómo la corrupción egipcia (podemos mentalmente hacer un paralelo con la cubana) producto de sus relaciones con Estados Unidos (léase, lo que Fidel nunca ha querido hacer y que los generales de Raúl se proponen hacer y han comenzado a ejecutar) es lo que realmente rechaza el pueblo y no que se le violen sus “derechos elementales” como siempre él hizo antes.


Pero la reflexión vuelve al ataque y se aproxima cada vez más a la situación cubana actual cuando escribe: “Los pueblos no desafían la represión y la muerte ni permanecen noches enteras protestando con energía por cuestiones simplemente formales (los derechos elementales). Lo hacen cuando sus derechos legales y materiales son sacrificados sin piedad a las exigencias insaciables de políticos corruptos y de los círculos nacionales e internacionales que saquean el país”. Es decir, a los pueblos no les importa que le nieguen sus derechos, lo que les indigna es que sus gobernantes se pliegan a las exigencias de políticos corruptos y círculos nacionales e internacionales que saquean al país, estocada a los generales de Raúl, porque Fidel sabe que ese es el camino ‘equivocado’ elegido por Raúl y sus generales.


Pero Fidel dice más: “El índice de pobreza afectaba ya a la inmensa mayoría de un pueblo combativo, joven y patriótico… ¿Cómo podrían conciliarse la elevación imparable de los precios de los alimentos con las decenas de miles de millones de dólares que se atribuyen al presidente Mubarak, y a los sectores privilegiados del gobierno…? Esta referencia es directa a los nuevos métodos neo liberales adoptados por Raúl, lanzando a la calle millón y medio de trabajadores y aumentando los precios “imparablemente”, mientras circulan informaciones de los millones acumulados en el exterior por Raúl su familia y sus generales, aspecto que debe ser de amplio dominio de Fidel Castro desde hace muchos años.


Es una verdadera aberración el que un dictador con más de medio siglo de “ejercicio” se atreva a escribir un análisis apoyando los reclamos de libertad del pueblo egipcio. Resultaba extraño que el anciano dictador no se hubiera referido al tema y ha venido a público a hacerlo para asestar un cañonazo a las huestes de su hermano, que no sin razón han mandado a desplazar del Granma de hoy la mencionada “reflexión”, en la que adopta una posición “disidente”.


El texto de la “reflexión” así como la nueva y flamante salida pública del dictador a reunirse con intelectuales cubanos y extranjeros en la Feria del Libro, son escaramuzas de la guerra sorda que libran ambos hermanos encabezando grupúsculos de poder con intereses irreconciliables. Este será un choque de trenes apocalíptico, que de producirse, traería sin dudas una revuelta sin paralelos en la historia de la Nación cubana.



Artículos de este autor pueden ser consultados en http://www.cubalibredigital.com


¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

sábado, 12 de febrero de 2011

¿ PARTIDO COMUNISTA SUSTITUYE EMBAJADA CASTRISTA?





PCU : ABOGADO DE LA DICTADURA CASTRISTA


Declaración del PCU en Apoyo a la Revolución Cubana.

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY – FRENTE AMPLIO Montevideo, 30 de enero de 2011 DECLARACIÓN

El Comité Central del Partido Comunista de Uruguay expresa su fraternal saludo a los queridos compañeros del Partido Comunista de Cuba, encabezados por Fidel y Raúl, quienes conducen esta nueva etapa de defensa y desarrollo de su revolución socialista, con el protagonismo de todo el pueblo. El pueblo y el gobierno cubano han dado las mayores muestras de solidaridad también al Uruguay, en diversidad de expresiones y por ello reiteramos nuestro más profundo agradecimiento y reconocimiento ante el extraordinario valor de su aporte. De allí que expresamos también nuestro total acuerdo con iniciativas como la manifestada recientemente por el querido compañero argentino Atilio Borón. Hacemos nuestras sus palabras sobre el apoyo a la Revolución Cubana en la actual coyuntura: “...el apoyo no puede ser meramente declarativo. Eso está bien, pero es insuficiente. Cuba necesita algo más: concretamente, que sus acreedores, especialmente cuando ellos son países de América Latina y el Caribe, anulen la deuda externa cubana.” Reiteramos que es nuestra convicción la de que nuestro Gobierno Frenteamplista deberá lograr afianzar más ampliamente y profundizar en su conjunto las relaciones con Cuba. Apoyamos decididamente además iniciativas como las del ALBA que constituyen un firme camino en la solidaridad y cooperación entre los pueblos latinoamericanos que buscan su segunda y definitiva independencia.

Partido Comunista de Uruguay

Publicado por Comunistas en Madrid. en jueves, febrero 10, 2011



COMENTO :

Cuando existía la URSS, el PCU se opuso a una huelga en los frigoríficos porque había que embarcar carne hacia la casa matriz soviética. Prefirió ayudar a su “madre patria” antes que defender los derechos de los obreros uruguayos.

Hoy, desaparecida la “Patria socialista” europea, anteponen los intereses de la “Patria socialista” cubana a los de todos los Orientales. No les importa que el país donde nacieron pierda ingresos que legítimamente le pertenecen para ayudar a sobrevivir a la dictadura que sueñan para nuestro país. Quieren que Uruguay , o más concretamente “nuestro gobierno frenteamplista”, como dicen,

deje de cobrar una deuda que los comunistas isleños no pueden pagar.

De paso también se alinean con el aprendiz de Fidel Castro de Venezuela y sus sueños de dominar toda la América Latina.

Aquí están de cuerpo entero. No son ni nacionales ni democráticos.



¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

¿VEREMOS A LOS CUBANOS EN LAS CALLES COMO VIMOS A LOS EGIPCIOS?




¿ESTALLARÁ CUBA?


Todos hemos asistido al levantamiento pacífico del pueblo egipcio, y su triunfo, al costo de cientos de muertos. Mubarak se ha ido luego de 30 años, y el ejército se hace cargo de la transición, esperemos que hacia la democracia.
¿ Veremos mañana a los cubanos en las calles haciendo lo mismo, a los Castro renunciar luego de más de 52 años, y a algún sector de las “Fuerzas Armadas Revolucionarias” encabezando la transición?
¿Existe realmente un descontento que haga que un día los cubanos resuelvan enfrentar la segura represión comunista para voltear a los tiranos?
¿Había una organización detrás del alzamiento en Egipto que quizá no hay en Cuba?
¿Habría en Egipto el adoctrinamiento en escuelas primarias, secundarias y universidades a favor del gobierno como el que hay en Cuba hace décadas?
¿Las fuerzas represivas de la dictadura comunista castrista estarán dispuestas a matar y arrestar más manifestantes que sus pares egipcios?
¿ Existe la unión necesaria de la oposición interna y externa para ponerse a la cabeza de una movilización espontánea de la población?
¿Habrá la tiranía infiltrado suficientemente el movimiento disidente para evitar que sean efectivos en esa hora decisiva?
¿Tendrían los que arriesgaran su vida en las calles el apoyo de gobiernos y partidos democráticos del mundo? En América sabemos que hay varios gobiernos alineados con los déspotas, y que EEUU antepone sus intereses nacionales e imperiales al derecho de los cubanos de vivir en libertad.
¿Apoyarían a los insurrectos otros gobiernos del mundo y los partidos opositores en los países con gobiernos pro-castristas?
Todas preguntas difíciles de contestar, más aún desde un lugar tan lejano como Uruguay, sin saber cuál es la fuerza de la oposición interna, lo que están haciendo, muchas veces clandestinamente, y el verdadero estado de ánimo de los cubanos, sometidos a más de medio siglo de totalitarismo.
Nuestro deseo es que encuentren el camino menos doloroso hacia la libertad. Pero los tiranos han demostrado que no dejarán el poder voluntariamente, si no se les hace salir. Por eso existe el derecho de rebelión contra las tiranías.
Deseamos que los cubanos de dentro y fuera estén estudiando minuciosamente lo que ha pasado en Egipto y que las enseñanzas que extraigan de esos hechos les sirvan para más temprano que tarde encontrarse con la libertad.

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

jueves, 10 de febrero de 2011

LA CARTA QUE BÚSQUEDA NO PUBLICÓ


FOTO : HUGO FERRARI

El día 3 de febrero envié esta carta al semanario Búsqueda respondiendo a dos que habían sido publicadas ese mismo día. Desconozco los motivos para no publicarla, y voy a darla a conocer por los medios a mi alcance, y cualquier medio de comunicación que entienda conveniente publicarla, lo invito a hacerlo.
Sr. Director de Búsqueda:
LA HISTORIA RECIENTE HAY QUE CONTARLA COMPLETA.

Hoy jueves 3 de febrero de 2011, en su semanario que leo hace más de 30 años, se publican dos cartas sobre la visita del Presidente Mujica a Perú : una de Hugo Ferrari y otra del hijo de Armando Acosta y Lara ,que también ha aparecido en otros medios.
La carta del Sr. Acosta y Lara tiene el dolor de un hijo, que es muy respetable.
Tiene cosas muy interesantes pero se equivoca en otras y olvida alguna más.
Tiene razón cuando dice que el MLN no luchó por la democracia contra la dictadura.
Pero se equivoca cuando dice que “ningún integrante del MLN fue un preso político”.
Es el viejo error de decir que eran delincuentes.
Si lo fueran no hubieran llegado a los lugares que ocupan. Como él mismo lo dice, eran guerrilleros castristas que querían lo que llaman “el socialismo”, y que desemboca en una dictadura como la de la URSS o Cuba. Pero es un objetivo político.
Es cierto que el aparato militar del MLN cometió varios asesinatos, como ahora se sabe (por boca de Gilberto Vázquez), que también los militares fueron asesinos e hicieron desaparecer a los asesinados.
Pero los que no eran (no éramos) del aparato militar, sino del aparato político (columna 70, Movimiento 26 de Marzo) no cometieron (no cometimos) más “delito” que hacer propaganda.
Estuve dos años preso, encapuchado y torturado por pintar muros ( “Las fuerzas conjuntas torturan y mienten” , decían) y repartir volantes de contenido similar.
En mi testimonio de aquellos años , que se puede ver en Google poniendo “Los hombres grises, bolche tupa, comunistas y tupamaros en Uruguay”, relato lo siguiente :
(en las barracas del Establecimiento Militar de Reclusión No. 1, Penal de Libertad,año 1973, plena dictadura) “Otro día un oficialito me encontró solo (los demás estaban en el recreo) y me preguntó qué estaba leyendo.Se trataba de Neruda y una serie de poemas elogiando a Stalin,de profundo contenido comunista y prosoviético. Le dije que era poesía y no averiguó más . Luego me preguntó qué delito había cometido. Estuve tentado de decirle que ninguno porque era un preso político, pero me aguanté, porque sin testigos sólo serviría para que me sancionaran, y le contesté con los cargos que me habían dado : Atentado contra la Constitución en el grado de conspiración, asistencia a la asociación subversiva y Ataque a la Fuerza Moral del Ejército y la Marina (no sé por qué se olvidaron de la Fuerza Aérea).”
Olvida también el sr. Acosta y Lara decir que su padre (que nunca debió ser asesinado, ya que me opongo a la muerte de cualquier ser humano), fue acusado en aquella época (nunca sabremos si con verdad o no, pero fue acusado) de ser integrante del `Comando caza tupamaros`, (también llamado “escuadrón de la muerte” ) grupo terrorista que torturó y asesinó a varios jóvenes estudiantes del Movimiento de Independientes 26 de Marzo de la época, por ser simpatizantes del MLN, uno de ellos Íbero Gutiérrez.
Yo era también del `26`,como miembro de la “orquesta roja”, y podía haber sido uno de los torturados y asesinados por esa banda de policías, militares y civiles que actuaban clandestinamente.
Luego está la carta de Hugo Ferrari, a nombre de un “centro por los derechos humanos”. ¿Es el mismo Hugo Ferrari que en “Búsqueda” y otros medios se declaró hace años partidario de la dictadura militar que padecimos de 1973 a 1985? ¿Habrá cambiado esa manera de pensar? No lo he visto en ningún medio condenando las torturas y asesinatos de esa dictadura. Sí lo he visto condenando las violaciones a los DDHH en Cuba, QUE SON IGUALMENTE CONDENABLES.
No se puede ser a la vez partidario de una dictadura y defender los DDHH.
En fin, lo del título: LA HISTORIA RECIENTE HAY QUE CONTARLA COMPLETA. Saluda atentamente
Prof. Antonio Romero Piriz
Agrego el siguiente documento tomado de Internet (esto no estaba en la carta enviada a Búsqueda)

Qué fue de ellos:

He realizado una pequeña investigación acerca de qué ocurrió con algunas de las personas que fueron acusadas de pertenecer al Comando Caza Tupamaros. He aquí los resultados:

Acosta y Lara; Armando. Subsecretario del Ministerio del Interior. Asesinado el 14 de abril de 1972 por un comando tupamaro.

Bardesio; Nelson: Fotógrafo y agente de la Policía. Luego se ser liberado por los tupamaros a mediados de 1972, desapareció, siendo enviado primero a Canadá y luego a México, donde algunas fuentes afirman que se desempeña como pastor religioso.

Campos Hermida; Hugo: Comisario. falleció el 24 de noviembre del año 2001, víctima de cáncer.

Cantrell; William: Asesor de la Oficina de Seguridad Pública y agente de la CIA. Operó en Uruguay entre 1966 y
1970. Desconozco su actual paardero.

Castiglioni, Víctor: Inspector de la Policía. Falleció en el año 2000.

Crossa Cuevas; Angel: ciudadano paraguayo (o Uruguayo nacionalizado en ese país]. Cuando su nombre apareció en las Actas de Bardesio, recibió respaldo de la Embajada Paraguaya y abandonó nuestro país bajo fuerte custodia. Algunas fuentes indican que en el año 2002 aún vivía en Asunción.

Delega; Oscar: Comisario. El 2 de febrero de 1972 se efectuó un atentado contra su casa. Murió asesinado el 14 de abril de 1972, a manos de un comando tupamaro que ametralló su automóvil.

Macchi; José Pedro: Comisario. Herido gravemente durante un atentado del MLN el 10 de febrero de 1972. Falleció el 21 de julio de 2004.

Machado; Walter: Coronel de la FAU. En el año 2007 aún vivía y se le llamó como testigo en una causa contra militares acusados de torturas.

Mato; Pedro: Capitán. Se retiró del Ejército con el grado de Coronel, vive hoy en la ciudad de Rivera, habiendo adoptado la ciudadanía brasileña.

Motto; Ernesto: Capitán de Corbeta. Asesinado el 14 de abril de 1972 en la ciudad de Las Piedras, cuando se hallaba a punto de retirarse del servicio activo.

Nader; Jorge: Capitán de Fragata. Luego de los sucesos de abril de 1972 fue embarcado. participó en el amotinamiento de El Cerro en 1973. Retirado con el grado de Capitán de Navío, falleció después del año 2000 (no tengo la fecha exacta).

Pirán; Carlos: Político del Partido Colorado. Fue compañero de fórmula presidencial de Pacheco Areco, luego del regreso de éste, en 1984; Ministro de Industria y Energía durante el gobierno de Sanguinetti entre 1985 y 1986. Actualmente, con 74 años, vive retirado de la vida política.

Ribas; Juan Pablo: General. Se postuló a la Presidencia de la República por el Partido Colorado en 1971, aunque obtuvo pocos votos. Retirado, falleció en 1975, a los 80 años de edad.

Rodao; Oscar: Policía. Luego del secuestro de Bardesio solicitó la baja a sus superiores, la que no le fue aceptada. Algunas fuentes afirman que se asiló en la Embajada Paraguaya, de donde partió con rumbo desconocido. Otras fuentes afirman que aún vive, en el interior del país.

Sena; Danilo: Brigadier de la FAU. Se desempeñó como Ministro del Interior del Gobierno de Pacheco Areco, de 1971 a 1972. Falleció en 1997.

Sofía; Miguel: Empresario. El 14 de abril de 1972 salvó su vida, al fallar un atentado contra él. Actualmente es propietario de varias radio emisoras (Grupo del Plata) y de la Empresa Federal Seguridad.
-------------------------------------
Fuentes:

Peirano, Ricardo; Arregui, Miguel y otros;
Gran enciclopedia del Uruguay (4 tomos); Diario El Observador; Montevideo; 2000 - 2002



¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

sábado, 5 de febrero de 2011

CUBANOS : MIREN HACIA EGIPTO


Las lecciones de la crisis de Egipto
Jorge Hernández Fonseca
03 de Febrero de 2011



No ha habido cubano, dentro o fuera de la isla (a pesar de la censura que hace la dictadura sobre las noticias procedente de Egipto) que no haya pensado en un proceso similar al que está ocurriendo en varios países árabes –y en el país de los faraones en particular-- al ver las revueltas populares contra la dictadura de facto que oprime sus pueblos y que se mantiene mediante la represión y el autoritarismo de corte militar en esos países, como lo es en Cuba.

Los paralelos con la situación cubana son bastante discutibles, pero lo que si resulta importante es analizar las lecciones que semejante conflicto (aún en andamiento) tiene para los cubanos:

En primer lugar, hemos visto que ante la revuelta popular egipcia el mandamás, Mubarak, “sacó los tanques” a la calle, como ha amenazado Castro (en privado) hacer en Cuba. Diferentemente a lo que pudiéramos haber imaginado, los tanques han aceptado las protestas y hasta los soldados confraternizan con los manifestantes. Primera lección: “los tanques en las calles” no son necesariamente una carta de triunfo para los dictadores; pudiera ser todo lo contrario.

En segundo lugar, Mubarak no había aprendido una lección que su homólogo Fidel Castro sabe de memoria: mandar a reprimir sus compatriotas usando siempre policías de civil, vistiéndolos de “partidarios del régimen”. Como que en Egipto se colectaron pruebas documentales de que realmente los atacantes eran policías y miembros de los cuerpos de seguridad con ropas de civil, la treta del dictador cubano ha sido dilucidada y en adelante ya no engañará a nadie en la isla.

En tercer lugar – y en este caso de manera triste y repudiable-- ver actuar la “realpolitiks” de EUA de manera desencarnada e irreconocible ante los sucesos de Egipto. El titubeo norteamericano con su “aliado” autoritario es sintomático de lo que pudiera suceder en Cuba ante una situación similar: ¿los intereses norteamericanos estarían por encima de los principios de democracia, libertad y derechos humanos? Si Raúl Castro consigue posicionarse como aliado estratégico de EUA en el tema narcotráfico, control de estampida balsera y estabilidad regional, estaríamos ante una de las lecciones más trascendentes de este conflicto para el sufrido pueblo cubano, como lo está siendo amargamente hoy para los patriotas egipcios.

Los demócratas cubanos, que carecemos de intereses en el Medio Oriente, siempre hemos visto con mucha simpatía la lucha de un Israel asediado por enemigos árabes. Valorábamos el carácter democrático de la sociedad israelita y por ello nuestras simpatías, sin ser judíos, era mayoritariamente para el pueblo hebreo. De repente ahora, los líderes israelíes declaran apoyo al dictador que oprime a su pueblo, en nombre de una alianza política. ¿Será que en nombre de la libertad y de la democracia para un pueblo que sufre no pudieron al menos, guardar silencio?

Se argumenta que en Egipto pudiera suceder algo parecido a lo que ya aconteció en Irán, donde un partido islámico se hizo con el poder en medio de una revuelta similar, con consecuencias que todo occidente está sufriendo hasta hoy. Es verdad, como también es verdad que hay fuerzas democráticas actuando en las protestas, a las que se debe dar una oportunidad. Si no se da esta oportunidad ahora, así como todo el apoyo democrático posible, la opción futura en Egipto sería solamente el islamismo.

Existen también razones asociadas a lo siguiente: si las grandes potencias occidentales tiraran el apoyo a Mubarak, pudiera existir un aliento a la desconfianza futura por parte de regímenes similares aliados de occidente a lo largo y ancho del mundo. Este razonamiento es real, pero lleva implícita una pregunta, también real: ¿no será que llegó el momento de sólo aliarse a democracias, o al menos, a regímenes que respeten la libertad y los derechos humanos?

Los acontecimientos en Egipto todavía están en andamiento, pero cualquiera que sea su desenlace, habrán lecciones que los cubanos tenemos el deber de aprender, por amargas que resulten para nuestra condición de país oprimido por una dictadura, donde aparentemente, sólo una revuelta como la que presenciamos ahora en Egipto pudiera dar al traste con la opresión.



Artículos de este autor pueden ser consultados en http://www.cubalibredigital.com



¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA