COOKIES

Como nos indican, y de acuerdo a las leyes de la Unión Europea, avisamos que este blog usa cookies

CUATRO MÁRTIRES

CUATRO MÁRTIRES
PRESENTES SIEMPRE EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD

Follow by Email

DIFUNDA ESTOS MENSAJES

REPRODUZCA ESTA INFORMACIÓN, HÁGALA CIRCULAR POR LOS MEDIOS A SU ALCANCE : A MÁQUINA, A MANO, ORALMENTE, POR INTERNET. IMPRIMA LAS NOTICIAS Y COMENTARIOS Y HÁGALOS LLEGAR A SUS AMIGOS. ROMPA EL CERCO DE LA DESINFORMACIÓN. NO ESPERE PARA ACTUAR. TODOS PODEMOS HACER ALGO PARA AYUDAR A QUE TERMINE LA DICTADURA COMUNISTA EN CUBA Y PARA EVITAR QUE HAYA MÁS DICTADURAS BOLCHES O FASCISTAS-GOLPISTAS

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA
DESDE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, CADENA DE SOLIDARIDAD DE LOS URUGUAYOS QUE QUEREMOS AYUDAR A TERMINAR CON LA DICTADURA COMUNISTA EN CUBA. "LA CUESTIÓN ES SÓLO ENTRE LA LIBERTAD Y EL DESPOTISMO" JOSÉ ARTIGAS, JEFE DE LOS ORIENTALES.INTEGRAMOS EL COMITÉ URUGUAYO POR DEMOCRACIA PARA CUBA

lunes, 28 de septiembre de 2009

ARMANDO VALLADARES SOBRE LA "AYUDA" DE CHÁVEZ A MUJICA



Descubren que Chávez
financia campaña de Mujica
Por Armando Valladares


Chávez se ha visto obligado a cancelar
su anunciada visita al Uruguay
por el nuevo escándalo que
ha motivado la crónica afición del
Presidente venezolano de financiar
las campañas de los candidatos
ideológicamente afines a él y
de inmiscuirse en los asuntos internos
de otros países. El embajador
de Venezuela en Uruguay
Franklin González, tratando inútilmente
de minimizar el escándalo,
informó que el presidente Chávez
pospone su visita hasta pasada las
elecciones para no dar pábulo a
los detractores del proyecto del
socialismo del siglo XXI, que dirían
que Chávez va a influir en la pugna
electoral. Pero esa no es la verdad,
porque Chávez ya intervino
en los asuntos internos del sureño
país. La razón de la cancelación
ha sido el descubrimiento de una
artimaña que sirvió para enviar
unos treinta y dos millones de dólares
destinados a financiar la campaña
del candidato presidencial del
Frente Amplio, el partido del gobierno,
el ex guerrillero Tupamaro y
actual senador socialista, José
Mújica. Este ex guerrillero es un
entrañable amigo del presidente
Chávez. Al escándalo lo destapó
el legislador del Partido Nacional,
Roberto Long y está siendo investigado
por la jueza Graciela Gatti,
especializada en el crimen organizado,
así como por el fiscal Ricardo
Perciballe. El incidente-desastre
del maletín con unos 800 mil
dólares, que fue el segundo (no el
primero) de los envíos de Chávez
a la actual presidenta de la Argentina,
la Sra. Cristina Fernández de
Kirchner, y que le sirvió para ganar
las elecciones en aquel país,
lo decidió a buscar métodos más
creativos y «seguros» de enviar los
dineros para financiar las campañas
de sus camaradas. Esta vez
decidieron, con un derroche de
imaginación para las trampas,
comprar en Uruguay cincuenta mil
libros de texto, con destino al Ejército
venezolano. Los libros llevaban
el logotipo del Ministerio del
Poder Popular para el Ambiente y
del Instituto Geográfico de Venezuela
Simón Bolívar. La transacción
despertó sospechas, porque
el valor de cada libro era de unos
cinco dólares y ochenta centavos,
y Chávez los estaba pagando a
cuatrocientos noventa y ocho dólares
cada uno. Esta era una manera
de poner en las manos del
candidato oficialista, el Tupamaro
senador José Mujica, unos treinta
y dos millones de dólares. Todo el
mundo sabe que Chávez reparte
millones de dólares a sus camaradas.
En algunas ocasiones, ha
hecho como con Evo Morales,
quien, sin un átomo de pudor, admitió
públicamente que iba directamente
a la embajada de Venezuela
en Bolivia a buscar el dinero
que le enviaba Chávez. Otra veces
se han usado maletines, o vuelos
privados como los que aterrizaban
en la finca del depuesto presidente
hondureño Zelaya. La
Operación Uruguay comenzó en
diciembre de 2008. Y veamos qué
interesante: la empresa de fachada
Apliser S.A. que ordenó la impresión
de los libros para enviarlos
a Chávez, fue fundada el año
pasado por un primo de la senadora
oficialista Lucia Topolansky,
nada menos que la esposa del
Tupamaro aspirante a la presidencia,
y esta empresa fantasma que
envió los libros JAMÁS había hecho
ninguna exportación de nada:
fue creada solamente para esta
operación fraudulenta que le permitiría
a Chávez enviar treinta y
dos millones por debajo de la mesa
a quien ha calificado de «un viejo
guerrillero» y «muy amigo» La firma
que compró y pagó los libros
en Venezuela está registrada
como proveedora del Estado
Bolivariano... ¿Es que puede caber
alguna duda? Sería interesante
saber lo que dice el secretario
de la OEA , el inefable socialista
chileno Insulza, de esta nueva ingerencia
de su protector, el presidente
Hugo Chávez...

Armando Valladares. Ex-preso político cubano.
Escritor, poeta y pintor. Fue
embajador de los EEUU ante la
Comisión de Derechos Humanos
de la ONU. Recibió la Medalla presidencial
del Ciudadano. Este año
le fue concedido en Italia el prestigioso
premio de Periodismo Internacional
ISCHIA.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

GRUPO EN GOOGLE : NÚCLEO URUGUAYO SOLIDARIO CON LA RESISTENCIA CUBANA




UN NUEVO LUGAR PARA SOLIDARIZARNOS CON LOS PATRIOTAS CUBANOS.

INVITAMOS A INTEGRARSE AL GRUPO DE GOOGLE “NÚCLEO URUGUAYO SOLIDARIO CON LA RESISTENCIA CUBANA”.
Pretende ser, junto con este blog de la RED un nuevo lugar de contacto para los uruguayos que quieran ayudar a que Cuba sea libre, y a que Uruguay siga siendo libre.
Para pensar qué podemos hacer.
¿más cosas en Internet?
¿propaganda callejera?
¿reunirnos para planificar alguna actividad o hacerlo en Internet?
¿organizar acciones públicas?
¿Qué contactos tenemos cada uno de nosotros con partidos, parlamentarios y otras organizaciones uruguayas para que ayuden en esta labor?
Agradecemos que todo el que planee hacer algo contra la dictadura comunista de Cuba nos lo comunique para difundirlo y participar.

AGÁRRENSE LOS MURGUEROS ADULONES



Agarrate Cuba

Por ahora, sólo se oyen elogios sobre Cuba de parte de los miembros de la murga "Agarrate Catalina" que acaba de hacer una publicitada gira artística por la isla caribeña. Algunos de los murguistas hablaron de la alegría de la gente, de su capacidad de innovación, del respeto a las autoridades, de la calidad de la educación y hasta terminaron alabando las innegables bondades del ron cubano.
Sin embargo, por el momento no se les han escuchado comentarios sobre la miseria y las privaciones que soporta el pueblo cubano tras medio siglo de dictadura castrista. Pero no hay que desesperar porque hay posibilidades de que en los próximos días surja alguna opinión crítica sobre lo que vieron en su travesía.
La televisión nacional ha mostrado ciertos pasajes de los shows ofrecidos por la murga, uno de ellos en la escuela José Gervasio Artigas en La Habana. Allí, previo a la actuación de los uruguayos, pudo verse a un grupo de escolares cubanos, uniformados al estilo "boy scout", declamando a coro y con disciplina una suerte de oración plagada de ponderaciones a Fidel Castro y al Che Guevara, combinada con promesas de seguir la senda revolucionaria. Los niños, de entre 10 y 12 años, lucieron marcialmente alineados en el patio de la escuela ante la mirada atenta de nuestros murguistas.
Es de suponer que este tipo de demostraciones de adoctrinamiento precoz en un régimen dictatorial merecerá algún comentario de los integrantes de "Agarrate... " en las notas de prensa que seguramente les harán a su retorno. Igualmente es de esperar que denuncien la falta de libertad -empezando por la artística- que comprobaron en su recorrida por la isla. Eso es lo que cabe aguardar de un conjunto carnavalero que, en los últimos años, se ha destacado por el fuerte contenido político de sus letras y, sobre todo, por sus ácidas críticas a la dictadura uruguaya y a otras de la región.
Y si no lo hicieran ahora, a su vuelta, habrá que esperar al próximo carnaval en donde seguramente nos cantarán la justa sobre la realidad cubana. Si no lo hacen habrá que pensar que para "Agarrate Catalina" hay dictaduras que son buenas, pese a que su candidato afirmó que "Cuba se cae a pedazos".
EL PAÍS DIGITAL

domingo, 20 de septiembre de 2009

89 AÑOS DE ACCIÓN COMUNISTA EN URUGUAY




EL COMUNISMO TAL CUAL ES

Aunque algunos historiadores piensan que el inicio de la acción comunista en Uruguay fue cuando los que se habían separado del partido socialista de Frugoni (llevándole hasta el diario) adhirieron a las 21 condiciones de la Internacional Comunista dirigida desde Moscú, daremos por buena la fecha que el partido comunista en Uruguay (en adelante PCU) da, que es el año 1920.
Es así que este partido estaría cumpliendo en este setiembre 89 años. En los últimos 40 años he seguido de cerca su actuación, primero como partidario y luego como contrario.
En sus inicios estuvo dirigido por Eugenio Gómez, y era un pequeño partido muy sectario que seguía al pie de la letra la línea de la URSS, primero con Vladimir Illich Ulianov (alias Lenin) y luego con José Zugaasvilli( alias Stalin) al frente. Es así que tuvo un primer intento de formar una juventud comunista copiada del Komsomol soviético, que trataba de captar a los jóvenes por medio de la Federación Roja de fútbol. También tuvo un primer aparato armado, que hasta hacía ridículos desfiles por la rambla, que evidentemente no fueron captados por la policía de la época.La fidelidad a la URSS era tal que se justificó el pacto nazi –soviético de reparto de Polonia y luego se giró hacia el antinazismo cuando Hitler invadió la URSS en la llamada “Operación Barbarroja”.
Gómez delegó muchas funciones en su hijo, Gómez Chiribao, y se rodeó de un equipo de stalinistas tan fanáticos como él : Tibaldo Rodney Arismendi Mattos Carrasco, José Luis Massera, Jaime Gerschuni Pérez, Enrique Rodríguez, Enrique Pastorino,Alberto Suárez, etc. Estos mismos en 1955 dieron un “golpe de estado “ partidario y desplazaron a Gómez de la secretaría general, acusándolo a él y a su hijo de múltiples irregularidades.
La nueva dirección, ahora con Arismendi como primer secretario, continuó siendo tan stalinista como antes, hasta que en 1956, en el XX congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS )Kruschev denunció los crímenes del estalinismo y comenzó la “desestalinización”.
El PCU, siempre fiel a su “utopía territorializada”, la URSS, cambió su línea, como lo había hecho antes y como lo haría hasta la implosión de la URSS.
En 1959 la revolución cubana le agrega un elemento ambivalente al PCU. Por un lado su defensa le permitió incorporar jóvenes admiradores de ese proceso, pero por otro la línea guerrillera castrista le dio dolores de cabeza, pues Castro tuvo entredichos con la URSS y los partidos comunistas latinoamericanos hasta definitivamente alinearse el partido comunista cubano con la URSS a mediados de los 70s.,luego del fracaso de las experiencias foquistas, y en vistas de la dependencia del petróleo y la ayuda soviéticos.
En 1955 la nueva dirección comunista se planteó tres objetivos, llamados “los tres círculos concéntricos” : 1)un frente de las izquierdas, llamado “Frente Democrático de Liberación Nacional” cuyo primer intento fue el Frente Izquierda de Liberación (FIDEL, para demostrar con la sigla su procastrismo) y luego el Frente Amplio 2) Una central sindical única, que fue primero la UGT, luego la CNT y hoy el PIT-CNT y 3) “un gran partido comunista,de cuadros y de masas”. Al mismo tiempo volvieron a crear la UJC, que al grito de “al partido salud,aquí está la juventud", animaba los actos aniversario partidarios.
En 1962 el FIDEL no logra sumar a los socialistas, que forman la Unión Popular con Erro, que con su fracaso electoral será uno de los orígenes del MLN – Tupamaros, el gran rival castrista del PCU.
En las elecciones de 1966 triunfa el colorado Gestido, que fallece al año siguiente y lo sustituye su vice, Jorge Pacheco Areco. Hasta ese momento todo lo que conozco del comunismo es por lecturas, pero a partir de 1968 lo conozco en carne propia, ya que fui militante de la UJC (Unión de la Juventud Comunista),de la “orquesta roja “ del PCU en el 26 y MLN, fui militante del aparato comunista clandestino durante la dictadura militar, fui preso , exiliado,etc,hasta romper con “el partido” en 1980 en un campamento de refugiados en Suecia , y por ello fui agredido de tal manera que casi me dejan ciego a patadas y me fracturaron la cadera, por lo cual tengo una lentilla en un ojo y una prótesis de metal en la cadera. Todo está relatado en mi testimonio digital en http://www.loshombresgrises.blogspot.com, adonde remito al lector eventualmente interesado .
El PCU llegó a tener miles, decenas de miles e incluso un centenar de miles de afiliados, junto con la UJC.
De 1968 a 1971 hubo una movilización general sindical, pero sobre todo estudiantil contra el gobierno de Pacheco. En ella hubo estudiantes muertos, que movilizaron a la opinión pública. El PCU supo capitalizar ese descontento, afiliando a mucha gente, creando agrupaciones, círculos de la UJC, difundiendo “El Popular”y otros medios de prensa menores, volantes, haciendo pegatinas, difundiendo la revista teórica “Estudios”,etc. A los jóvenes que nos incorporábamos se nos prometia el paraíso en la tierra,que tendríamos que conquistar con lucha y sacrificio. La URSS,Cuba y los países del “campo socialista” de Europa del Este se nos mostraban como el horizonte al que había que llegar. Allí se estaba construyendo una nueva sociedad de justicia e igualdad para llegar a la cual valía la pena arriesgar la vida y estar dispuestos a ir presos y soportar la tortura. En 1968 la invasión de Checoeslovaquia por tropas del Pacto de Varsovia le cayó al PCU como un rayo en medio de un cielo claro. Pero hizo lo que siempre haria : acompañar la explicación soviética del atropello.
En 1971 , al surgir el Frente Amplio (FA) la militancia comunista y la tupamara, a través del 26 de Marzo, coparon los nacientes comités de base. En 1972 el MLN lanza su ofensiva contra las FFAA y esto sabotea la política del PCU de acumular fuerzas hasta llegar a una insurrección masiva.Para ello tenía su aparato armado clandestino y su aparato de infiltración (“la orquesta roja”) en todos los demás partidos.
Las diferencias entre PCU y MLN eran de táctica y estrategia, y no ideológicas , ya que ambos eran (son)marxistas-leninistas y su eje común es la adhesión a la dictadura que hay en Cuba.
Cuando el golpe de Estado, y hasta hoy, el PCU se presenta como abanderado de la “lucha por la democracia”, pero en realidad desde el punto de vista de la ideología comunista la “democracia burguesa” (la única democracia, ésta en la que aún vivimos) es sólo un camino más fácil que un régimen dictatorial anticomunista, para llegar a la “dictadura del proletariado”, primera etapa del camino hacia la sociedad comunista sin clases, la tierra prometida de igualdad y abundancia que sólo existe en su imaginación.
La realidad de la URSS, China, Cuba y todos los países de dictadura comunista (llamados “socialistas” en la jerga partidaria) es que han sido o son dictaduras de partido único que han eliminado violentamente a los opositores, matándolos,encarcelándolos u obligándolos a larguísimos exilios. Sociedades donde todos deben ser comunistas, y no se admite ninguna idea diferente.
A la salida de la dictadura, habiendo sufrido grandes pérdidas, y luego de la muerte de Arismendi, asumen la jefatura comunista Jaime Pérez y Esteban Valenti, que tratan de llevar al partido por un camino socialdemócrata. Los ortodoxos estalinistas se rebelaron contra esto, y los obligaron a abandonar las filas partidarias en los 90s del siglo pasado, y hasta hoy lo que se sigue llamando PCU es un pequeño grupo que adhiere incondicionalmente a la dictadura sobreviviente de los Castro en Cuba , y también (aunque no muy públicamente) a la de Corea del Norte. Siguen teniendo una fuerte influencia en el PIT-CNT y su posicionamiento como principales aliados de Mujica, así como su influencia en los comités y el congreso del FA auguran una importante influencia en un eventual segundo gobierno frenteamplista.
Los que hemos conocido por dentro la organización comunista podemos testificar que tiene mucha disciplina, y que se adoctrina a los miembros para imponer su ideología a como dé lugar.
Basta mirar a lo que pasa en Cuba desde hace más de 50 años con sus paredones de fusilamiento ,sus cárceles repletas de presos políticos hasta el día de hoy, y sus cientos de miles de exiliados, amén de todo lo que se ha sabido de los crímenes en la URSS ,los demás países del ex –bloque soviético, con un total aproximado de cien millones de seres humanos muertos (leer el “Libro negro del comunismo”) para comprender que cuánto mayor influencia del comunismo en el gobierno y la sociedad uruguaya, más peligro corre nuestra libertad.

Prof. Antonio Romero Piriz
“Orejano Oriental.DE LA RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

miércoles, 16 de septiembre de 2009

LAS HORMIGAS ¿GRITAN?









LO DIJO MUJICA

Algunas de las cosas que dijo Muji-K entrevistado por el diario argentino “La Nación” y un breve comentario a continuación :
1)“-¿Le preocupa el papel de Hugo Chávez?

-El problema que tiene Chávez es que habla demasiado. Hay que hablar menos.

-Casi como Fidel Castro, ¿no?

-No, pero Fidel es mucho más sabio.”

Si considera a Fidel Castro un hombre sabio quiere decir que entiende por sabiduría fusilar y encarcelar a los opositores u obligarlos al exilio, y establecer una dictadura de partido único comunista durante más de medio siglo.


2)“Le tengo simpatía(a Chávez ) porque él está dando respuestas sociales a mucha gente pobre..”
Con esto reconoce que simpatiza con el autoritario castrista de Venezuela.

3)“La lucha armada fue un fenómeno no sólo uruguayo, pero ¿no pensaron en otra vía?”

”-Había una especie de modelo, con la conquista del poder para construir una sociedad sin clases, pero resulta que le aparece el monstruo de la burocracia que le come todos los ideales. Y lo revolucionario desemboca en estos burócratas acomodados. Es el mundo de la desilusión.”

“Sociedad sin clases” es como llaman los comunistas al comunismo, la tierra prometida a la que esperan algún día llegar , pasando antes por encima de los cadáveres producidos por la “dictadura del proletariado”. Lo que no queda claro es si la segunda parte es una crítica a la URSS, la “utopía territorializada” de sus aliados del partido comunista. Y tampoco queda claro si esa crítica incluye a la Cuba “socialista” del “sabio” Fidel.

4)“Y la violencia en Uruguay fue muy justificada....”
Queda claro que justifica la violencia de la que él participó : asesinatos, robos, secuestros, bombas,etc.

5)“-Le hago una pregunta difícil: ¿a usted le tocó matar a alguien en esos años?

-No, a mí no. No le pegué [Se ríe.]”
Toma en broma el asesinato de seres humanos, y al menos reconoce que le tiró a alguien y no lo mató sólo por tener mala puntería.

6)Traje. "Me puse traje para ir a visitarlo a Lula, pero estoy a la moda: lo uso sin corbata. No fue la única vez que me vestí así. También cuando vino Fidel Castro."
De nuevo hace una reverencia al dictador que padece Cuba.

7)“En el calabozo descubrí que las hormigas gritan. “
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????????????????

8)Concluye “La Nación” : “puede llegar a convertirse en las elecciones del 25 de octubre en el sucesor de Tabaré Vázquez, con una personalidad totalmente distinta y una militancia en el sector más radicalizado del Frente Amplio.”

“El sector más radicalizado del Frente Amplio” que lidera Muji-K es la alianza del MPP y el partido comunista, partidarios ambos de la dictadura castrista y de la ¿semi? dictadura chavista, que no se arrepienten de haber matado, o (en el caso de los comunistas) de haber tenido un aparato armado y de infiltración clandestino en democracia, y haber apoyado la dictadura soviética y de los países del Este, y hoy la de Cuba, durante sus 89 años de existencia en Uruguay.

Prof. Antonio Romero Piriz – “Orejano Oriental”.

domingo, 13 de septiembre de 2009

LOS CINCO ESPÍAS ¡ NO VOLVERÁN!


PROCASTRISTAS URUGUAYOS DEFIENDEN A TERRORISTAS PRESOS.

Según consigna el matutino progubernamental y partidario de la dictadura castrista “La República” de Montevideo, se habría realizado en el centro de la capital uruguaya una manifestación y acto reclamando que sean puestos en libertad los cinco terroristas castristas presos en EEUU por espiar para la dictadura comunista de la isla y responsables entre otras cosas del asesinato de los (esos sí verdaderos héroes) pilotos de “Hermanos al rescate”, derribados sobre aguas internacionales cuando desarmados buscaban balseros para ayudarlos.
Según consigna ese matutino “En la manifestación participaron miembros de asociaciones sindicales, estudiantiles, femeninas, culturales, de ex presos políticos (Crysol), de cooperativas de viviendas, de familiares de becados en Cuba, de solidaridad con la isla y de la Asociación de Cubanos Residentes en Uruguay (ACRU). Entre los presentes también estaban miembros de la legación diplomática cubana encabezados por la embajadora Carmen Zilia Pérez.
Olga Lidia Alemán, presidenta de la ACRU, llamó a los uruguayos y a los cubanos residentes en este país a intensificar las acciones a favor de la liberación de Gerardo, René, Ramón, Antonio y Fernando.
Por su parte, el abogado especializado en derechos humanos Oscar López Goldaracena disertó sobre las ilegalidades procesales cometidas en el caso de los jóvenes y las atribuyó a una política de la que también forman parte el bloqueo, las agresiones y las amenazas norteamericanas contra la isla.”
Como se ve, una constelación de agrupaciones fantasmas y “personalidades” detrás de las que está el partido comunista en Uruguay ,( lo que queda claro en el caso de López Goldaracena, candidato en las listas del comunismo para las elecciones del 25 de octubre), junto con la participación en un acto político con sectores políticos uruguayos de la representante de la tiranía en nuestro país.
Mientras estos asesinos terroristas disfrutan del trato humano de las prisiones de los Estados Unidos, con libre acceso a las comunicaciones, alimentación, asistencia médica, respeto y derecho a apelaciones judiciales a pesar de sus crímenes imperdonables, en las prisiones en Cuba languidecen en condiciones deplorables hombres cuyo único “delito” es discrepar con las ideas de la DICTADURA y soñar con ver a su Patria, Cuba, libre para todos los cubanos.
POR ESO, LOS ESPÍAS ¡ NO VOLVERÁN!
LA RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA REPUDIA ESTA INTROMISIÓN DE LOS ESBIRROS DE LA DICTADURA Y LA COMPLICIDAD CON SUS CRÍMENES DE LOS LACAYOS NACIDOS EN URUGUAY.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

EDITORIAL DEL DIARIO "EL PAÍS" ."CARIBEÑOS DINÁSTICOS"


[EDITORIAL]
Caribeños dinásticos

Lo dijo Raúl Castro: "A mí no me eligieron presidente para restaurar el capitalismo en Cuba". Esas palabras fueron pronunciadas hace un mes en La Habana, al clausurarse la primera sesión parlamentaria de este año, y con ellas el menor de los Castro pretendía neutralizar los indicios aperturistas con que inauguró su presidencia, unos síntomas alentadores que incluyeron la autorización para comprar celulares o computadoras, y que luego sin embargo se desvanecieron. De cualquier manera, lo pintoresco de su afirmación es que en realidad él no fue elegido. El plural que utilizó para sugerir que su designación se había efectuado a través de un mecanismo formal, en realidad ocultaba el hecho de que fue simplemente señalado con el dedo por su hermano mayor, el comandante que gobernó la isla durante casi medio siglo, desde enero de 1959, antes de replegarse por razones de salud en julio de 2006. De hecho, Raúl heredó dinásticamente ese cargo, para el que fue confirmado oficialmente en febrero de 2008.
En los regímenes comunistas parece bastante viable la transmisión del poder por vía familiar, porque en esa materia Corea del Norte le ganó de mano a Cuba, sacralizando lo que en verdad es una de las formas del nepotismo, un vicio que define la desmedida preferencia que en algunos sistemas políticos se concede a los parientes para ocupar empleos públicos y a veces dignidades de primera línea. Pueden ser parientes consanguíneos o también -por qué no- relaciones por vía conyugal, como sucede en otros lados. La cuestión es retener el poder, y nadie -ni siquiera Fidel Castro, con sus acrobacias verbales, su elocuencia inextinguible y su caudalosa retórica- podría enmascarar las evidencias del nepotismo en un régimen como el cubano, esa pirámide gerontológica cuyos dirigentes siguen demostrando una desconfianza senil ante las generaciones que vienen detrás de ellos.
Es gracioso observar ahora cómo ese gobierno endogámico recela por ejemplo de los mandatarios norteamericanos -aunque se trate del indulgente Obama- mientras no tuvo el menor escrúpulo en admitir la influencia igualmente imperial de la Unión Soviética, que tuteló a Cuba durante tres décadas mediante la filantropía de una lluvia de rublos, desde Krushchev hasta Gorbachov, aportando un diluvio de asesores civiles y militares, mientras el régimen continuaba hablando de soberanía, como si la soberanía pudiera flecharse igual que ciertas calles.
Cuando la burbuja soviética implosionó en 1990, la economía cubana quedó a la intemperie, exhibiendo sus dramáticas fragilidades. En el comienzo de la Revolución, el castrismo había repudiado el monocultivo (dependiente del azúcar, claro está) acusando de esa limitación al control norteamericano que obligaba a la isla a importar de Miami todos los tomates, lechugas y papas que consumía. Medio siglo después de aquel reclamo, Cuba importa hoy el 80% de los víveres que consume su población, tiene una producción agrícola casi inexistente, reconoce que el crecimiento de su PBI ya no será como suponía del 6% anual en el 2009 y fija ahora esa tasa en el 1%, aunque no sería difícil que en definitiva bajara a cero. El níquel, un mineral que se destaca entre las exportaciones cubanas, se desplomó en el mercado mundial desde 54.000 dólares la tonelada a 10.000. Los profesionales ganan en Cuba un sueldo mensual que ronda los 20 (veinte) dólares. El déficit comercial creció un 65% en 2008, alcanzando los 11.400 millones de dólares y en los últimos meses la construcción de viviendas bajó a la cuarta parte de lo que era usual.
Raúl, el hermanísimo, debió transmitir malas noticias al pueblo cubano en el discurso con que se recordó otro aniversario del asalto al cuartel Moncada. Como de costumbre, para ese acto se logró una concurrencia enorme, estimada en 200.000 personas, dispuesta a escuchar la letanía del oficialismo. Allí el presidente mencionó una reducción del 12% en el consumo de electricidad, lo que podrá suponer más apagones de los ya habituales, mientras se mostraba magnánimo al "autorizar el pluriempleo", frase que suena como un sarcasmo similar al que podría utilizarse para autorizar la desocupación o la pobreza. Si la familia Castro sintiera respeto por el pueblo que gobierna desde hace cinco décadas, le habría concedido el beneficio del voto libre cuando debió cambiar la cúpula del poder. Pero eligió en cambio el mecanismo palaciego de una dinastía. Así están esos once millones de súbditos.
El País Digital