COOKIES

Como nos indican, y de acuerdo a las leyes de la Unión Europea, avisamos que este blog usa cookies

CUATRO MÁRTIRES

CUATRO MÁRTIRES
PRESENTES SIEMPRE EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD

Follow by Email

DIFUNDA ESTOS MENSAJES

REPRODUZCA ESTA INFORMACIÓN, HÁGALA CIRCULAR POR LOS MEDIOS A SU ALCANCE : A MÁQUINA, A MANO, ORALMENTE, POR INTERNET. IMPRIMA LAS NOTICIAS Y COMENTARIOS Y HÁGALOS LLEGAR A SUS AMIGOS. ROMPA EL CERCO DE LA DESINFORMACIÓN. NO ESPERE PARA ACTUAR. TODOS PODEMOS HACER ALGO PARA AYUDAR A QUE TERMINE LA DICTADURA COMUNISTA EN CUBA Y PARA EVITAR QUE HAYA MÁS DICTADURAS BOLCHES O FASCISTAS-GOLPISTAS

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA
DESDE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, CADENA DE SOLIDARIDAD DE LOS URUGUAYOS QUE QUEREMOS AYUDAR A TERMINAR CON LA DICTADURA COMUNISTA EN CUBA. "LA CUESTIÓN ES SÓLO ENTRE LA LIBERTAD Y EL DESPOTISMO" JOSÉ ARTIGAS, JEFE DE LOS ORIENTALES.INTEGRAMOS EL COMITÉ URUGUAYO POR DEMOCRACIA PARA CUBA

viernes, 28 de enero de 2011

DETIENEN NUEVAMENTE A GUILLERMO FARIÑAS Y PROHIBEN FABRICAR ANTENAS


CX 14 INFORMÓ HOY VIERNES 28 DE ENERO A LAS 12:30 QUE ESTA MAÑANA FUE DETENIDO NUEVAMENTE EL HÉROE DE LA RESISTENCIA DEMOCRÁTICA CUBANA GUILLERMO FARIÑAS POR LAS FUERZAS REPRESIVAS DE LA DICTADURA. LA RESISTENCIA DENUNCIA QUE LA NUEVA TÁCTICA DE LA TIRANÍA COMUNISTA ES DETENER REITERADAMENTE A LOS OPOSITORES POR LAPSOS CORTOS.

¡LIBERTAD PARA GUILLERMO FARIÑAS Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!

Cuba: Tv Digital
Cuba: prohibida la fabricación de antenas y receptores digitales
CUBA, 28 Ene (UYPRESS)- Prohibida la fabricación y venta de receptores y antenas digitales en Cuba, según recordó el diario Granma que hizo hincapié en el peso de la ley respecto a los infractores.
Asimismo, el diario oficial Granma puso de manifiesto una "cadena de ilegalidades" en Cuba en referencia a la fabricación y venta de antenas y receptores satelitales y remarcó que el Gobierno vigilará cualquier tipo de violación al respecto.
En uno de sus párrafos anunció que los “productos y servicios violan -y posibilitan que otros violen- las regulaciones emitidas por el Ministerio de la Informática y lasComunicaciones y otras instituciones".

En este artículo se mencionó el caso de un vendedor de antenas condenado a un año y seis meses de prisión en 2010 en La Habana por el delito de actividades económicas ilícitas, al confiscar materiales y artefactos digitales como los que hacíamos referencia al comienzo de la nota.

Finalmente el artículo reveló también otros casos de personas detenidas por delitos similares, por lo tanto advierten la prohibición de los receptores y antenas satelitales y digitales.

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

jueves, 27 de enero de 2011

¿ "LA REPÚBLICA DEJARÁ DE SER EL "GRANMA" URUGUAYO?


FOTO : DURANTE LA VISITA DEL TIRANO CASTRO A URUGUAY EN 1995 SE ENTREVISTÓ EN FORMA PRIVADA CON EL DIRECTOR DE “LA REPÚBLICA”, FEDERICO FASANO


Según el semanario “Búsqueda” Fasano vendió el sesenta por ciento de “La República” en un millón de dólares a una empresa argentina dueña de medios de comunicación, bancos, etc.
El nuevo propietario del diario dijo que “no será Granma” ( el diario único del partido único comunista en Cuba ) sino un diario de tendencia de centro-izquierda al estilo europeo.
También dijo que habrá un cambio en el tema militar. No se hará hincapié en las violaciones de DDHH del pasado y la campaña contra la ley de caducidad como hasta ahora.
Según el nuevo jerarca es un tema superado.
Los nuevos propietarios estuvieron vinculados al kirchnerismo pero se dicen independientes.
LO QUE NO QUEDA CLARO ES SI SEGUIRÁ SIENDO UN MEDIO OFICIOSO DEL GOBIERNO Y DEL FRENTE AMPLIO.
Al no ser “Granma” quizá no defienda más a la dictadura castrista como lo ha hecho hasta ahora.
¡Ojalá!

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

lunes, 24 de enero de 2011

CENTRAL SINDICAL URUGUAYA AL SERVICIO DE LA DICTADURA CASTRISTA









Editorial
Cuba sí, pero lejos


El pasado 17 de enero llegó a Miami Carmelo Díaz Fernández, líder sindical y periodista independiente, integrante de lo que se conoció como el Grupo de los 75.
Arrestado en 2003 y condenado a 16 años de cárcel, fue liberado por motivos de salud y enviado al exilio. En aquel año la OIT criticaba duramente al gobierno cubano por no respetar el derecho de asociación y de formación de sindicatos. La situación no varió y continúa la práctica de reconocer una única central sindical gubernista, controlada por el partido comunista, la prohibición de sindicatos autónomos y el ejercicio de los derechos sindicales más básicos.
Con este panorama de fondo, el gobierno anunció la implementación de una serie de medidas que están destinadas a sacar trabajadores del Estado a la vez que aumentar la cantidad de trabajadores independientes. Ello es nada más que una parte de las propuestas contenidas en el documento Proyectos de Lineamientos de la Política de que estarán a estudio del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba a desarrollarse en abril, con el objetivo central de reordenar el empleo -reduciendo la plantilla estatal en más de medio millón de trabajadores- y producir alimentos para evitar su importación, ya que Cuba no es autosuficiente en material alimentaria.
Como era de esperar, en Uruguay la movida cubana no pasó inadvertida, especialmente para el PCU y para el Pit-Cnt quien, según uno de sus dirigentes, deberá estudiarla a fondo ya que son defensores del proceso cubano desde hace 50 años.
Una vez más aparece en el Frente Amplio y en la central sindical esa contradicción básica al ser defensores a ultranza del gobierno cubano. Cómo bien se dice, la central de trabajadores uruguaya desde siempre admiró la revolución cubana aspirando a que Uruguay viviera un proceso similar. El resto del FA, encabezado por el PCU también lo hizo así, aunque en los últimos años, la dureza de la realidad se fue imponiendo y no son ya tantos los dirigentes de primer nivel que defiendan a ultranza al gobierno cubano. Las condenas internacionales a la violación de los derechos humanos en Cuba terminó por quitarles las vendas de los ojos.
Pero, increíblemente en el caso del Pit-Cnt, quizás por la preeminencia del PCU, persiste la idea de que Cuba es una maravilla víctima de la maldad estadounidense. Sin ir más lejos, hace unos meses, cuando murió el disidente Orlando Zapata después de 85 días de huelga de hambre, emitió una declaración apoyando al gobierno cubano y afirmando que todo se trataba de una campaña de desprestigio internacional contra Cuba orquestada por los EE.UU.
Es verdaderamente paradojal que en un país en el que las grandes mayorías no quieren ni quisieron un sistema socialista ni a la soviética ni a la cubana persistan organizaciones gremiales cuyos dirigentes tengan como modelo ese ideal. Sobre todo, porque demuestran una incoherencia esencial al llenarse la boca con las supuestas bondades del régimen de los hermanos Castro pero negándose a perder ninguno de los beneficios ni placeres que ofrecen el liberalismo político y la economía de mercado.

El País Digital

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

martes, 18 de enero de 2011

CUBA 2011 : UN ANÁLISIS



Cuba 2011: Se abre una Nueva Etapa de lucha política






POR CONSIDERARLO UN APORTE INTERESANTE A LA REFLEXIÓN PARA TODOS LOS QUE LUCHAMOS POR LA LIBERTAD DE CUBA, CUBANOS Y NO CUBANOS, DENTRO Y FUERA DE LA ISLA, DIFUNDIMOS ESTE COMENTARIO



Por Jorge Hernández Fonseca

Para los que llevamos largos años luchando en el terreno ideológico contra la dictadura que oprime la Nación Cubana, el empeño –en el plano de las ideas, repito-- está prácticamente concluido. No se trata, claro está, de detener la lucha; se trata de hacer evidente y poner de relieve el reconocimiento hecho por parte de los líderes del desastre cubano, de la derrota de su ideología. Tanto el dictador mayor como su hermano, han declarado públicamente, aunque con matices diferentes, que el comunismo cubano es un fracaso y carece de futuro.

Personalmente –como luchador en el plano intelectual-- contra el marxismo, el igualitarismo, el leninismo, tratados de implantar en la isla a sangre y fuego por el grupúsculo comunista encabezado por los hermanos Castro, siento una victoria argumental, porque las evidencias citadas tanto por Fidel Castro sobre el fracaso del “Modelo Cubano”, como por Raúl, sobre “el hundimiento del país en el precipicio marxista” al que ellos lo han llevado, sobrepasan con creces los argumentos que yo podía aportar para demostrar que el socialismo no tiene futuro.

La lucha reduce ahora su escenario, saliendo de los planos de las ideas y de la política, para encajarse casi exclusivamente en el plano político. No importa que los beneficiados con el régimen dictatorial impuesto en Cuba proclamen que, implantando (como lo hacen) el peor de los capitalismos posibles, lo que realmente quieren es preservar el socialismo. ¡Puro embuste!

Sin embargo y como dictadores que se precian de tales, los hermanos Castro preparan una sucesión dinástica (nada marxista) --al mejor estilo de Corea del Norte-- lo que se constituye en un peligro para sus planes continuistas: ¿Sucesión con la familia de Fidel, o con la de Raúl?

La interrogante anterior, como muchas otras, se inscribe directamente en la Nueva Etapa por la que atraviesa la isla desde los sucesos del año pasado, donde la muerte heroica de Orlando Zapata (un patriota cubano, obrero manual, no intelectual) fue la pieza clave para el derrumbe ideológico --en el campo intelectual-- del castro-marxismo. Se impone ahora un cambio de enfoque de la lucha opositora, en la que, tanto interna como externamente, se deben jerarquizar las acciones que enfrenten el plano político de la dictadura, en cual todavía “da las cartas”.

No obstante el deterioro de la atmósfera dictatorial, hay planes en andamiento para preservar el poder político en manos de los Castro. En el plano interno, la lucha entre los fidelistas y los raulistas (que ponen en riesgo todo el castillo de naipes dictatorial) se ha visto últimamente acelerada con la destitución del “enemigo número 1” de Raúl, Ramiro Valdés, del cargo de ministro. La jugada fue seguida de una noticia (probablemente pagada por los hombres de Raúl) en un importante periódico de Miami, calificando de “superministro” a Ramiro, por haber continuado “vicepresidente”, jefe una secretaria y 3 ministros, que realmente responden a Raúl.

En el plano externo --y a pesar de un exabrupto totalitario que nadie se creyó condenando la reunión de la delegación de EUA con disidentes cubanos durante su estadía en Habana-- los raulistas, aprovechando el encuentro sobre “acuerdos migratorios” en la Habana (un pretexto para negociar cara a cara), trazaron realmente con Estados Unidos un plan de medio plazo que Obama inmediatamente refrendó aflojando ciertas restricciones, mientras la dictadura permitía a la jefa de la delegación de EUA entrevistarse con Alan Gross. Fue el inicio del diálogo político.

Paralelamente a estas conversaciones políticas Cuba-EUA, la dictadura ya había arreciado su ofensiva (también en el plano político) contra el principal reducto opositor: Miami. Avalancha de músicos pro castristas; intelectuales pagados por la Habana; límites a Radio Paz; exiliados que de repente sugieren el “diálogo” con la dictadura, sumado a infiltrados que defienden el estado de cosas existente en la isla. Todo obedece a plan cuidadosamente elaborado por la dictadura.

Para cualquier observador medianamente informado resulta claro que la Habana ejecuta una política de guerra asimétrica contra el exilio de Miami, aprovechando la vulnerabilidad que resulta de la negociación directa dictadura-USA, sin consulta alguna a la oposición cubana de dentro o fuera de la isla. La reciente reunión de la delegación de EUA en la Habana con opositores internos, como se sabe, fue para ‘informarles’ que EUA iba a hacer un acercamiento con la dictadura basado en sus (de EUA) intereses. Ahora la lucha democrática es sólo nuestra.

Es importante expresar dentro del análisis que Estados Unidos tiene fuertes razones para negociar con Raúl, dejando de lado los intereses democráticos específicamente cubanos, sin que esto quiera decir que EUA renuncia a favorecer un régimen democrático para la isla, pero que de inicio existen ‘otras prioridades’ que deben ser favorecidas sin “tanta” democracia. Las principales razones para esta nueva posición de EUA en el actual contexto cubano son tres:

En primer lugar, es honesto reconocer que la dictadura ha sabido tejer una fina red de apoyo a su posición dentro de EUA, en la que participan intelectuales y artistas de la izquierda de EUA; importantes empresarios, políticos y religiosos norteamericanos; infiltrados cubanos; e incluso, exiliados de buena fe que no reconocen su posición como ‘tontos útiles’ en el esquema.

En segundo lugar, existe un ambiente anti-inmigratorio dentro de la Nación Norteamericana, que sumado a la hoy deteriorada situación económica del país, dificultaría la absorción de la avalancha de balseros que sobrevendría a un vacío de poder en una Cuba sin Fidel ni Raúl.

En tercer lugar, la oposición política cubana no ha sabido (o no ha podido) estructurar --a los ojos de los norteamericanos-- una opción de poder político al castrismo con la suficiente fuerza militar dentro de la isla que, por un lado, detenga (como sí lo hace Raúl) una estampida balsera hacia EUA; y por otro, una estructura política y militar que creíblemente (como también lo hace Raúl) haga frente a la ofensiva que el narcotráfico trataría de hacer en la isla (como lo hace en México y Centroamérica), resguardando así (EUA) las fronteras marítimas de su costa sudeste.

Para los cubanos de dentro y fuera de la isla, el hecho de que EUA planee una solución al “problema cubano” con Raúl y sus generales, no significa para nada cejar en nuestro empeño democrático ya, ahora. Una cosa es comprender civilizadamente las razones que llevan a EUA a hacer lo que hace y otra muy diferente es concordar con esa posición norteamericana, que va al encuentro de los más sagrados intereses patrios, como ya sucedió históricamente antes.

No se trata de una posición tozuda o extremista. Los miles de muertos fusilados o en combate; el sacrificio de lo mejor (cientos de miles) de la generación de jóvenes de los años 60, que se pudrieron en cárceles inmundas; el deterioro social y moral a que el castrismo ha sometido a nuestra irreconocible Nación, son razones de más peso que simples intereses políticos ocasionales de la Nación que más había ayudado a la causa cubana hasta el presente.

El futuro democrático de Cuba no puede (y no debe) esperar por la solución de problemas que no sean de base netamente cubanos, aunque todavía reconozcamos que junto al monumento futuro a los héroes y mártires de la lucha contra el castrismo, tengamos que edificar otro, en una Cuba liberada y democrática, a la Nación que más nos ayudara durante el inicio de la diáspora que todavía nos afecta, pero que nos cierra la puerta amiga y solidaria abierta hasta hoy.

A pesar de los enormes escollos que se nos presentan ahora en el irrenunciable camino a la libertad, y de que las únicas armas que tenemos hoy los cubanos demócratas son el poder de la razón, el sagrado mandato de la patria, la inteligencia y la voluntad de lucha, es necesario comprender que de las propias circunstancias que rodearán al nuevo escenario (EUA y España privilegiando una solución con Raúl Castro al mando en la isla) surgirán los caminos que nos señalarán, sin odios ni rencores, las nuevas vías de la lucha política por venir.

16 de Enero de 2011



Artículos de este autor pueden ser consultados en http://www.cubalibredigital.com





¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

martes, 11 de enero de 2011

VOCES POR LA LIBERTAD DE CUBA

MÁS ENLACES CON LA RESISTENCIA CUBANA Y SOLIDARIOS

Seguimos agregando en los tres blogs de la Red
http://redcubalibre.blogspot.com
http://blogs.montevideo.com.uy/cuba
http://blogs.montevideo.com.uy/oriental

más links con la resistencia cubana y otros solidarios
CUBA LIBRE DIGITAL http://www.cubalibredigital.com
CUBA INDEPENDIENTE Y DEMOCRÁTICA http://cubacid.blogspot.com
SUPERPOLÍTICO http://superpolitico.blogspot.com
MARGARITA GARCÍA ALONSO http://margaritagarciaalonso.wordpress.com
BARACUTEY CUBANO http://baracuteycubano.blogspot.com
ORLANDO ZAPATA VIVE http://orlandozapatavive.wordpress.com
DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO http://www.directorio.org




¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

sábado, 8 de enero de 2011

¿SECTOR MAYORITARIO DE FRENTE GOBERNANTE EN URUGUAY BUSCA DICTADURA CASTRISTA?











¿AVISAN QUE BUSCAN UNA DICTADURA COMUNISTA COMO LA DE CUBA?
EL VIII CONGRESO DE MOVIMIENTO DE PARTICIPACION POPULAR


Se llevó a cabo el octavo congreso del movimiento de participación popular (MPP) a mediados de diciembre del año recién concluído.
Recordemos que es el movimiento de masas cuyo núcleo central es el movimiento de liberación nacional (MLN-Tupamaros) que integraba o aún integra el Presidente electo de la república, y que integraban algunos dirigentes hoy alejados como Eleuterio Fernández Huidobro (aunque aún es aliado en otro círculo concéntrico) y Jorge Zabalza, éste en posiciones (al menos verbalmente) más “radicales”
En el MPP se distinguen varias tendencias, más o menos duras,(dicen que la de Marenales no sería la más dura ) y en una de ellas participa destacadamente la esposa del Presidente.
Es en este momento la fuerza electoral mayoritaria dentro del Frente Amplio gobernante, con la mayor cantidad de legisladores, y otros numerosos puestos claves dentro del aparato estatal.
Por ello es importante saber qué se proponen.

En el documento final del congreso se habla de :“nuestro camino estratégico hacia la liberación nacional y el socialismo”
Se proponen también la “lucha por superar el capitalismo y transitar hacia una sociedad sin clases”.
Agregan “ rechazamos la visión reduccionista de una izquierda radical y otra moderada. Esta es una creación de nuestros enemigos para crear una confrontación interna”.
Algunos medios de comunicación nos informan que “En lo que refiere a la política internacional, el MPP respaldó en su proclama a la revolución cubana”(Observa)
“Otras resoluciones reafirmaron la solidaridad con la revolución cubana”(La Diaria)
El MPP pues, se propone como objetivo estratégico ( a largo plazo ) una sociedad “socialista”, como primer paso hacia una “sociedad sin clases”. Reiteran el apoyo de siempre del MLN a la dictadura que llaman “revolución” en Cuba.
¿Es pues un “socialismo a la cubana” lo que se proponen? Parecería una conclusión lógica.
La “sociedad sin clases” es la sociedad COMUNISTA que postulaban Marx, Lenin y todos sus seguidores, y en cuya búsqueda han quedado los cadáveres de más de cien millones de seres humanos, que han sembrado el camino del fracaso en la URSS y sus satélites de Europa Oriental.
Parecen ser objetivos coincidentes con los del partido comunista (PCU) y aún el extra –frentista movimiento 26 de marzo (25M) y otros grupos marxistas, leninistas, castristas y chavistas.
Y para lograr esos objetivos no hay “adversarios”, sino “ENEMIGOS” a derrotar, en lenguaje de cuño militar que comparten con los dirigentes del PCU.
Los demócratas uruguayos debemos informarnos e informar : nos están avisando que buscan en última instancia una dictadura comunista para Uruguay, lo mismo que sus camaradas –compañeros bolches.


¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

viernes, 7 de enero de 2011

OPINA DIRIGENTE POLÍTICO URUGUAYO SOBRE EL RÉGIMEN CHAVISTA








Venezuela al desnudo; dictadura en puerta
ESCRIBE PABLO MIERES, DEL PARTIDO INDEPENDIENTE


Siempre tuvimos la sensación de que Hugo Chávez no era alguien diferente que aquel coronel golpista que intentó, a comienzos de los noventa, como tantos otros militares latinoamericanos, quebrar el orden institucional y hacerse del poder por la vía autoritaria.
En ese momento el golpe de Estado fracasó y Chávez fue preso como corresponde a cualquier militar golpista. Sin embargo, el fracaso rotundo y la corrupción del viejo régimen político bipartidista de adecos y copeyanos permitió que este individuo resurgiera y obtuviera, ahora por la vía del voto, el acceso a la Presidencia de su país.
Desde entonces, hace ya más de una década, ha ido dando pasos firmes y graduales en el sentido del abatimiento de las libertades públicas y los derechos ciudadanos. Podría decirse que cuánto menos poder ha ido teniendo más ha ido aumentando su talante autoritario y dictatorial.
Basta escucharlo un rato para darse cuenta de que nada en él coincide con el pensamiento o las concepciones democráticas; no existe ni una pizca de reservas liberales o de apego a las reglas de juego del pluralismo y la tolerancia.
Mientras mantuvo un respaldo popular amplio optó por mantener ciertas apariencias de democracia y respeto a las reglas de juego; pero bastó que en las recientes elecciones parlamentarias emergiera con nitidez un fuerte deterioro de su respaldo electoral para que desnudara la esencia de su pensamiento autoritario y actuara con total desparpajo para hacerse del poder público.
En las recientes elecciones legislativas mantuvo la mayoría de escaños, aunque no de votos populares, merced a una reforma electoral que sesgó la asignación de bancas a favor de las circunscripciones más proclives al chavismo.
Si se habrá debilitado el respaldo popular del chavismo que a pesar de todas las maniobras realizadas y de su "delirante discurso triunfalista" interpretando fantasiosamente los resultados obtenidos, a partir de que la nueva Asamblea Legislativa asuma, dentro de una semana, Chávez carecerá de mayorías especiales, aquellas que le han permitido actuar con la libertad que solía hacerlo.
Sin embargo, la esencia autoritaria ha quedado al descubierto con la decisión promovida por Chávez de que esta claudicante y sumisa Asamblea Legislativa saliente le otorgue todos los poderes hasta el 2012, expropiando las funciones y cometidos de la legislatura electa democráticamente.
Entonces, cuando asuma el nuevo cuerpo legislativo, este habrá sido despojado de sus facultades por los próximos dos años. Se trata de una barbarie institucional grotesca, tan grotesca como los propios discursos del dictador emergente.
Ya había habido señales muy graves cuando nombró a un militar expresamente golpista como el jefe máximo de sus Fuerzas Armadas, ya había habido señales graves cuando en anteriores ocasiones había obtenido de un parlamento sumiso nuevas facultades especiales. Pero esto supera absolutamente todo lo anterior, los nuevos parlamentarios han sido despojados de sus funciones de contralor y legislativas antes de haber asumido sus cargos.
Por otra parte, desde que el dictador emergente asumió la "suma del poder público", a la vieja usanza de los "dictadorzuelos" latinoamericanos clásicos, ya aprobó numerosas leyes que imponen controles inaceptables a los medios de comunicación y a las universidades; así como se le quitan potestades a los gobiernos provinciales y locales. También consolidó su control sobre el Poder Judicial mediante el nombramiento, antes de la fecha institucionalmente prevista, de la mayoría de los integrantes de la Corte Suprema, eligiendo para estos cargos a figuras notorias de su grupo político.
Chávez acaba de aprobar una norma que obliga a las universidades a ponerse al "servicio de la construcción del nuevo modelo socialista"; Chávez acaba de fijar controles sobre Internet y declara expropiables a los medios de comunicación.
Como toda dictadura, justifica sus desmanes y desbordes en asuntos de carácter grave: las inundaciones, la crisis, las protestas callejeras de los sectores opositores. Cualquier argumento es válido para "llevarse por delante" la institucionalidad democrática.
Conviene preguntarse qué dirá ahora la UNASUR que ha fijado como uno de sus principales cometidos la preservación y la defensa de la democracia en sus países miembros. Sería bueno averiguar si el MERCOSUR aplicará la "cláusula democrática" que forma parte del Tratado de Asunción.
O será que los gobiernos de la región tienen sólo reflejos hemipléjicos. Rápidos y urgentes para declarar ante los riesgos democráticos que amenazan a los gobiernos progresistas, mientras que "miran para otro lado" o disimulan penosamente cuando se trata de los desbordes de sus supuestos socios regionales.
Ha llegado la hora de averiguar la autenticidad de la defensa de los principios democráticos. Reclamamos firmeza y reivindicación del derecho a la libertad en Venezuela.


¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

OTRA OPINIÓN URUGUAYA SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN CUBA



















LOS DESPIDOS DEL GRAN HERMANO –
Por Graziano Pascale (periodista uruguayo)



Tras doblar el codo del medio siglo de vida, a la dictadura comunista cubana -que sus partidarios se empeñan en seguir llamando "revolución", violentando de modo flagrante el significado literal del vocablo- le ha llegado la hora de la verdad. Raúl Castro ha anunciado que dejarán de revistar en el presupuesto del estado unos 500.000 ciudadanos, lo cual confirma que las finanzas públicas han quebrado.

Sin el sostén del apoyo soviético -que invirtió cantidades siderales de dinero para mantener en pie su colonia caribeña-, y agotados los petrodólares que el comandante Chávez volcó sobre la isla en la vana esperanza de ser ungido con los óleos sagrados como sucesor de Fidel Castro en el santoral izquierdista latinoamericano, a Cuba le ha llegado el momento de vivir con sus propios medios. Pero eso no resulta posible cuando hay que sostener un aparato militar armado para una imposible guerra contra los Estados Unidos, y doce millones de personas sin actividad económica rentable conocida.

El "socialismo real", como sus partidarios lo definían otrora para diferenciarlo del socialismo democrático europeo (una variante del capitalismo con más impuestos y más gasto social), es un sistema que no funciona. Es algo tan sencillo como eso. Al no otorgar a las personas estímulos para trabajar, todo es un gran simulacro, que solamente puede mantenerse en pie por la práctica del terror -como durante los años oscuros del stalinismo en la Unión Soviética o la locura maoísta en China Popular- , o por la brutalidad policíaca contra los opositores, como ha ocurrido durante medio siglo en la Cuba comunista.

La planificación central de la economía -verdadera piedra angular del sistema comunista- es un imposible práctico, ya que no existe mecanismo alguno para que los burócratas planificadores responsables de diseñar el Plan tengan acceso a toda la información necesario para que el mismo resulte exitoso. ¿Cómo se hace para saber cuántos zapatos marrones hay que producir? ¿Quién puede saber, de antemano, cuántos pollos hay que producir por año, cuántos cerdos, cuántas toneladas de manteca(mantequilla), cuántas de margarina? ¿Cómo se hace para saber cuánto costará el petróleo el año que viene, cuánto los fertilizantes para el agro, cuánto la tonelada de carbón para producir energía? ¿Quién es capaz de determinar cuántos jóvenes desearán estudiar abogacía, cuantos medicina y cuántos física nuclear?

En el sistema de economía libre (conocido por el vocablo de "capitalismo") nadie se encarga de vaticinar ni tener corazonadas. Todo queda librado a los deseos de las personas, que al demandar bienes y servicios para satisfacer sus necesidades y deseos otorgan al sistema la información necesaria para producir con eficiencia.

En realidad, la imposibilidad práctica del comunismo solamente deja en pie su verdadera esencia, que es la de un poder totalitario que todo lo controla, que deja en manos de un hombre o de una dinastía el poder de decidir cuáles son las noticias que se pueden leer, cuáles los libros que se pueden editar, cuáles las películas que se pueden filmar o exhibir. De eso se trata el comunismo.

Al anunciar, después de medio siglo de mendicidad y fracaso, que se autorizará a los cubanos a trabajar (esto es, a dedicarse a actividades productivas para las que están capacitados o que simplemente desean hacer), la dictadura cubana termina por admitir lo que ya se sabía antes de dar comienzo a ese experimento de ingeniería social: para que haya bienes y servicios abundantes para los consumidores, es necesario dejar en libertad tanto a los productores como a los consumidores.

Engordar la plantilla de funcionarios públicos para disimular el desempleo, es un truco que se puede sostener en pie mientras existan interesados en financiar ese dislate económico. La Unión Soviética requería, para consolidar su estrategia de dominio mundial, tener un peón dócil a tiro de cañón de Estados Unidos. Chávez, con delirios quizás acotados al territorio americano hispanoparlante, suplió durante un tiempo la ausencia del dinero soviético.

Llevados a la quiebra ambos sponsors, los Castro se enfrentan a la dura realidad de cualquier padre de familia, cuyos gastos mensuales superan largamente sus ingresos. Es hora, entonces, de trabajar. La tarea no luce sencilla, porque durante medio siglo ese hábito se fue perdiendo. Pero el mayor peligro para los Castro comienza ahora, porque los ciudadanos que se demuestren a sí mismos que son capaces de ganarse la vida sin esperar la limosna del régimen, no demorarán en exigir que la libertad se extienda a la actividad política, de modo que puedan participar en el ejercicio del poder, como una derivación natural de su participación en la vida económica del país.


¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

jueves, 6 de enero de 2011

OTRA OPINIÓN URUGUAYA SOBRE LO QUE PASA EN CUBA

El duro viraje de Cuba

Pablo Romero García
PUBLICADO EN EL DIARIO “ULTIMAS NOTICIAS “ DE MONTEVIDEO (ENTRE OTROS LUGARES)
DEBO ACLARAR QUE HASTA DONDE YO SÉ EL PROFESOR PABLO ROMERO GARCÍA NO ES PARIENTE MÍO
PROF. ANTONIO ROMERO PIRIZ

¿Qué pasaría en otros países si echan de una sola “medida oficial” a medio millón de empleados estatales como en Cuba? Suerte para el régimen que en la isla hacer huelga es asunto prohibido y los “sindicatos de trabajadores” son siempre “inevitable y entusiastamente oficialistas” y participan decididamente en el proceso de despido masivo de sus compañeros. Algo impensable, claro, en sociedades donde los trabajadores tienen la absoluta libertad de oponerse a medidas de tal tipo, ejerciendo con la misma libertad la defensa de sus intereses y puestos de trabajo. En fin, sumado esto a que desde el gobierno cubano también decidieron ir eliminando gradualmente las cartillas de racionamiento que desde el 62’ le daban a la población (señalan que ya no es correcto “subvencionar desde el estado” y que desde ahora la población deberá ir consiguiendo a “precio de mercado” los productos que les van eliminando de la cartilla. Ver: http://diariolibre.com/noticias_det.php?id=274126&l=1 ), parece claro que el definitivo viraje de la isla hacia un estado y una economía capitalista, de fuerte acento en lo privado y disminución de lo público, está llevándose adelante con drásticas medidas. Eso sí, macroeconomía de mercado pero férreo mantenimiento de la ausencia de libertades políticas e individuales. Parece ser un viraje en algún punto relacionado con la “exitosa receta” del modelo desarrollado por el comunismo capitalista chino: libertad de mercado y fuerte control político. ¿Estaremos asistiendo al comienzo del nacimiento del “viraje chino” del régimen cubano? De momento, lo inminente es que el proceso de reajuste económico de la isla dejará sin empleo a medio millón de cubanos, achicando drásticamente el Estado y “recomendando” la iniciativa privada de los trabajadores, quienes tampoco gozarán más de los productos básicos que antes les suministraban a módicos precios estatales.

Y a aquellos que con respeto y argumentos les interese debatir sobre el tema, los invito a dejar sus comentarios en mi blog www.romeroweb.com



¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

TRABAJADORES A LA CALLE EN EL "PARAÍSO" COMUNISTA





LA DICTADURA ANTICUBANA ECHARÁ CASI DOS MILLONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS


“El gobierno cubano estima que en 2011 se suprimirán definitivamente 146 mil puestos de trabajo y unos 351 mil funcionarios públicos quedarán disponibles para ocupar otras formas de empleo, como parte del proceso de reactualización del modelo económico cubano.
De esas 351 mil personas, al menos 100 mil deben incorporarse en el ámbito del trabajo por cuenta propia, de acuerdo con los cálculos.
El plan de reordenamiento laboral, que prevé la reducción de las plantillas infladas y la incorporación de 1.8 millones de trabajadores al sector económico no estatal en un plazo de cinco años, será ratificado por el Partido Comunista en su VI Congreso, previsto para la segunda quincena del próximo abril.”(TOMADO DE FUENTES CASTRISTAS)
Dejarán sin empleo a casi dos millones de empleados públicos, a que se las arreglen como puedan, en un caso de CAPITALISMO SALVAJE sin parangón.
Y como siempre hacen los comunistas, le inventan un nombrete, en este caso, “reordenamiento laboral”.


¡LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS!
RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA